A 50 años del golpe civil-militar: Voces de historiadoras/es. Entrevista a Julio Pinto Vallejos

Abstract

Mi nombre es Julio Pinto Vallejos. Soy historiador jubilado, trabajé cuarenta y dos años en la USACH como profesor de Historia y recibí el Premio Nacional de Historia en el 2016.

¿Qué significan los 50 años en este contexto social?

Si me hubieran hecho la pregunta la semana pasada (antes de las elecciones constitucionales de 2023) mi respuesta hubiese sido distinta. Aunque tal vez no: podría decirse que los nubarrones ya se vislumbraban en el horizonte. Me parece triste estar cumpliendo estos cincuenta años en un contexto en el cual aparentemente a una mayoría importante de la sociedad chilena no le interesa mayormente conmemorar o analizar o recordar estos hechos, porque de alguna forma u otra lo que ocurrió en la elección del domingo indica que el pinochetismo sigue vivo y fuerte. Entonces la primera sensación que tengo es de tristeza, porque lo que podría haber sido un momento, no digo de iniciar una conmemoración, porque esto lo hemos estado haciendo casi desde el momento mismo del golpe y sin duda desde el inicio de la transición, pero sí cincuenta años es una fecha simbólica para hacer un balance, recordar lo que ocurrió, por qué ocurrió, qué consecuencias tuvo para nosotros como país, y cómo evitar que vuelva a ocurrir algo similar. Esas expectativas de alguna manera se ven relativizadas o cuestionadas por lo que pasó con las elecciones del domingo pasado. De modo que yo partiría por ahí: la pregunta alude al contexto actual, por eso parto por ahí.